| Tekst: | Hej Kristian
Min erfaring er at den såkaldte kopispærring er mere brugshindring end en kopispærring, vist noget ala det du selv har oplevet!
Mine 'rigtige' CD afspillere er DVD afspillere og de kan ikke li' de 'beskyttede' CD'ere og afspilleren i bilen kan heller ikke li' dem og jeg er derfor nødsaget til at kopiere disse CD'ere for at kunne høre dem. Ironisk nok har jeg ikke oplevet problemer med at kopiere disse hvilket jeg har måttet gøre nogen gange for familie og venner med samme problemer ...
Selv har jeg kun haft købt et eksemplar af disse, Celine Dion's Another Day... da jeg fandt ud af at jeg ikke kunne afspille den blev den returneret - Jeg vil ikke købe en vare jeg ikke kan anvende uden videre!
Den såkaldte kopibeskyttelse har også resulteret i at jeg har afholdt mig fra at købe bla. Poul Krebs's striber af lys, en CD jeg ellers meget gerne ville have men jeg hører stort set kun CD'ere i bilen så det er der de skal kunne afspilles.
Er jeg hjemme har jeg hele min CD samling i MP3 format og når jeg hører musik hjemme er det således fra PC'en, det synes jeg er meget nemmere at have med at gøre.
Min mening er derfor: drop kopibeskyttelsen, den er skyld i at jeg ikke køber alle de CD'ere jeg egentlig gerne ville.
Jeg tror egentlig at dette hører bedre hjemme i et andet forum på disse sider, men det var min mening. ;)
MVH. Klaus |
