| Tekst: | Jeg må tilslutte mig de 2 tidl. indlæg. Kopispærringen er egentlig mere end kvalitetsforringelse end det er et værn mod kopiering...
Som jeg tidligere har nævnt herinde, kan al lyd kopieres analogt i næsten samme kvalitet som digitalt... Og samtidig virker kopispærringen ikke gennem et optisk kabel... Samtidig kan man ikke lytte til sit album, som man har lyst... Da det kun er formelle cd-afspillere der kan afspille dem...
Jeg ville absolut ikke have noget imod, hvis man lavede en lidt mere inteligent kopispærring, der ikke gik ind og generede tekologien, for velmenende lyttere, som synes cd'en er så god, at man ikke vil nøjes med at lytte til den på stereoanlægget (Men oss i bilen, eller ved computeren til 7-kabalen)
Man kunne jo f.eks. som jeg tidl. har nævnt fremskynde nye unikke lyd-formater (SACD / DVD-Audio) og fra producenternes side, undlade at lave kopieringsudstyr... Eller måske bare gøre cd-skiven (og afspillerne) mere inteligente, så der sammen med musikken kunne ligge noget software ned, som blokerer for kopieringen...
Da kopieringen er et globalt problem, burde pladeselskaberne gå sammen om en holdbar løsning, da de snyder sig selv hvis de ikke gør det...
Højt Humør
Brian Olesen
|
