| Tekst: | Ja undskyld mig, men hvor lattelig, og blitzlys søgende kan "musik" jurnalister blive. Læste i DMD`s nyhedsbrev, at Klaus K har været i retten, fordi omvennævnte fagforbund, ikke mener der er "refærdigt" at DMD gengiver deres medlemmers "arbejde" [læs: anmeldelser], af nærværende danske super gruppe. TAK FOR DET siger jeg bare. Medlemmet af jurnalistforbundet har det store previligie af kunne kombinere underholdning og arbejde, [gå til ganske glimrende koncerter, og derefter nedfælde sin positive oplevelse, så både han/hun og avisens læsere] kan delagtig gøres i en antidagligdags oplevelse, også må ophavsmændne (og smukke kvinde) ikke en gang bruge anmeldelsen, til at ud sprede dette stykke arbejde til en endnu større skare, af ind imellem for småede, negative, mangle på oplevelses lysne dansker... Ja undskyld, nu skal jeg nok gøre det kort.
Dansk musik har det hårdt, men ved hjælp af gode live bands og gode anmeldelser, vil der i fremtiden være plads til både bands og jurnalister, hvis interresse er at skrive om musik. Og hvordan kan man kræve ophavsret, på noget man skrevet, om nogen som har ophavsret til det produkt der bliver anmeldt. Undskyld mig, men er det mig der er fatte svag? eller....
Er der mulighed for at markere at det her er helt ude i ...
Klaus K. gi dem tørt på... :-) Skal vi møde op i protest? Skal vi unlade avisernes brugbarhed i almindelighed? Hjælp jeg er fustreret og sur...
Bedste hilsner til drengene og Rie pigen
|
