| Tekst: |
Tak for dit indlæg - må jeg lige rette en misforståelse:
Vi er ikke aktive i antipiratgruppen. I hvert fald ikke mere end samtlige danske musikere og sangskrivere, som er medlem af en fagforening eller en sangskriverforening. Det er en lang række foreninger (herunder dem vi er medlemmer af) der sammen med plade- og videobranchen har startet apg. Og vi har ikke på anden vis noget at gøre med apg.
Når det er sagt: Jeg er enig med dig i, at kopiering er forkert - det underminerer både din og min branche. Og jeg synes heller ikke at det frit skal være tilladt at planke anmeldelser, "bare fordi de handler om én selv" - jeg synes dog, at fortolkningen af ophavsretsloven bør være så rummelig, at den burde tillade de anmeldte kunstnere en videre ret til at citere fra anmeldelser af deres egne værker end blot 1 linie.
En anmeldt kunstner burde i hvert fald have en større ret til at citere fra anmeldelser af egne værker end 3. mand ville have ret til. Heri er du vist enig, ikke?
Internettet har - desværre - gjort det muligt for en lang række brugere at tage musik gratis til skade for musikerne - men det har samtidig haft den positive effekt for sådan nogen som os, at vi nu kan kommunikere med vores fans. Vi synes imidlertid, at denne dom er en stor indskrænkning i vores mulighed for at omtale de ting, der sker for vores orkester - herunder de anmeldelser vi måtte få. Vi føler det som et indgreb i vores ytringsfrihed om vores egne aktiviteter.
Ophavsretsloven er lavet for at sikre de kreative en indtægt - for derigennem at sikre borgerne kreative værker til nydelse og glæde. Og her kommer den dom vi har fået efter min opfattelse til kort: Den opfylder ikke det, der er ophavsrettens formål. Den sikrer i stedet det sjove fænomen, at journalister der skriver anmeldelser kan få en lille ekstraindtægt (fra de kunstnere, som ophavsretten skulle støtte) når de skal give tilladelser til brug af anmeldelserne.
Men stadig: Jeg er enig i, at man ikke bare kan planke. Jeg synes måske bare, at citat-grænsen burde ligge et andet sted end ved 1 linie. Og så er jeg uenig i, at vores citater er reklame for os - de kan de gode anmeldelser muligvis opfattes som - men hvad så med alle de dårlige anmeldelser, vi har fået. Må vi gerne citere frit fra dem?
Dine bemærkninger om vores advokat vil jeg ikke kommentere - det har ikke noget med vores sag at gøre, og derfor burde du have udeladt det.
Klaus K. |
