| Tekst: | Nu synes jeg også jeg ville komme med min mening omkring musikkopiering, både den lovlige og den ulovlige slags.
Jeg vil lægge ud med den lovlige kopiering. Kort og godt: at det er fuldt lovligt at låne en CD på biblioteket og kopiere den er fuldstændig absurd. I det hele taget mener jeg, det er forkert at man har lov til at kopiere musik man ikke har købt. Hvis man derimod HAR købt musikken, så mener jeg også man bør have ubegrænset råderet over den, ret til at kopiere musikken over på ens computer eller mp3 afspiller, og ret til at lave backup CD'er, mixede CD'er, en ekstra CD til bilen, eller hvad ved jeg. Så længe man ikke giver kopierne til andre, så synes jeg det er burde være helt i orden at tage kopier af musik. Jeg kan bestemt heller ikke forestille mig det er denne form for piratkopiering som musikbranchen har noget imod.
Til gengæld burde afgiften på blanke medier fjernes. Det er fuldstændig urimeligt at musikbranchen får penge en gang til hvis man kopierer sine indkøbte CD'er til sig selv. Og det er endnu mere absurd, hvis det slet ikke er musik man kopierer - CD'er bruges til mange ting f.eks. billeder, backup, videoer og lignende. Desuden køber storforbrugerne af tomme CD'er jo alligevel deres medier i tyskland. Her kan man få 100stk for omkring 250-300 kr inkl. fragt. Det er CD'er til at kopiere musik for 15.000 kroner. CD-afgiften batter alligevel ikke noget (afgift på 4 kroner versus en CD til 100).
Musikbranchen burde afstå fra at benytte kopisikring. For det første, så er den fuldstændig virkningsløs: jeg vil vædde med at jeg kan hente en hvilken som helst kopisikret CD på under en time gennem Kazaa. For det andet, så mener jeg man bør have fuld råderet over musik, som man har købt. For det tredie, så er det i høj grad med til at fremprovokere piratkopiering, idet det blot giver piraterne endnu en moralsk undskyldning for at kopiere.
Her er mine forslag til hvordan piratkopiering bør bekæmpes:
1) Mulighed for, mod betaling, at downloade musik i ordentlig, ukomprimeret kvalitet og brænde musikken på CD. Dette burde kunne gøres betydeligt billigere end kostprisen på CD'er i pladeforretninger. Jeg skal ikke gøre mig klog på præcist hvor billigt det kan gøres, men hvis man kunne få prisen ned omkring 50,- for et album, så tror jeg man kunne øge salget voldsomt. Sådan som situationen er i dag, så er det NEMMERE at piratkopiere end det er at gå ned i forretningen at købe en CD, og du får endda også et BEDRE produkt, da det ikke er kopisikret, så du kan bruge musikken både i bilen og på din mp3 afspiller.
2) Der er brug for MEGET større gennemsigtighed omkring hvor pengene går til. Dette vil især gavne de små kunstnere. Hvis man, når man overvejer at købe en CD online, kan se præcist hvor mange (eller hvor lidt) penge Kunstneren og pladeselskabet har tjent på en CD, samt hvor mange penge der går til kunstneren hvis man køber den, så ville man i meget højere grad appellere til folks samvittighed - og dermed ville folk piratkopiere mindre, og købe mere.
3) Musikbranchen som helhed skal holde op med at "føre krig" mod deres gode kunder med kopisikring, blankmedieafgifter, DMCA o.s.v. I det hele taget, så skal musikbranchen til at opføre sig mere moralsk. Hvorfor skal en Britney Spears CD koste 150 kroner, når man VED, at pladeselskabet tjener TYKT på Britney Spears CD'er i forvejen? Helt ærligt - om Britney Spears og hendes pladeselskab tjener 200,000,000kr eller 200,000,150kr er jeg egentlig rimeligt ligeglad med. Prisen på et album bør afspejle udgifterne til albummet, CD'er der udkommer med et oplag på 10 millioner burde ikke koste over en 50'er. Det er simpelthen ikke rimeligt. De store (stinkende rige) kunstnere (og deres pladeselskaber) burde tænke lidt mere på deres fans i stedet for på om deres årsløn er 10, 50, eller 100 millioner kroner. Pladebranchen kan altså ikke forvente at kunderne pligtopfyldende betaler for alle deres CD'er, hvis branchen ikke selv opfører sig lidt mere moralsk. Dette hænger i øvrigt sammen med mit pkt. 2), hvor jeg opfordrer til større gennemsigtighed med hvad pengene går til.
----
Noget lidt andet, men alligevel meget relateret til ovenstående emne: Man kan undre sig over hvorfor musikbranchen er så langsom til at få gang i online distribution af musik?
Jeg tror, at pladeselskaberne er skide hamrende bange for at blive overflødiggjort. Hvis man forestiller sig, at de almindelige pladeforretninger dør ud, og at al musik distribueres online, hvad så med pladeselskaberne? - Hvad skulle forhindre et band i selv at inspille og distribuere deres musik? - Det kræver ikke ret meget at distribuere musik online - ikke andet end en computer man kan bruge som server, og en rimeligt kraftig internetforbindelse. Det kræver intet forhandlernetværk. Når først folk bliver vant til at søge efter musik online, så kræver det heller ikke den traditionelle markedsføring gennem TV-reklamer o.s.v. Hvis online distribution af musik slår igennem, så bliver det simpelthen alt for nemt at "være sit eget pladeselskab". OK, måske ikke helt sit eget - men i samarbejde med nogle andre kunstnere, så er det en overkommelig opgave.
Det var vist alt for denne gang.
med venlig hilsen
Anders |
