| Tekst: | Hej Klaus,
Initiativet Digitale ForbrugerRettigheder bakker 100% op om din holdning!
Det undrer os at KODA og IFPI ikke gør det samme.
De hævder jo hårdnakket overfor kulturministeriet, at de repræsenterer alle danske musikkere, og derfor er de eneste kulturministeren behøver spørge, hvis han vil vide hvad musikkerne mener.
Du er måske ikke klar over det - men den holdning du giver udtryk for er diamentralt modsat den holdning IFPI og KODA giver udtryk for. Jeg synes derfor du personligt skulle skrive til kulturministeren, og forklare DIN holdning.
Det er meget forstyrrende for den politiske debat, at jeres organisationer, så ensidigt som det er tilfældet, anbefaler juridisk beskyttelse af tekniske foranstaltninger som eneste mulige løsning på dine problemer.
Det glæder mig meget at læse, at du kan se at det reelle problem ligger et helt andet sted. Spørgsmålet er så, hvor mange af de af dine kollegaer du citerer på dine sider her, der faktisk heller ikke er enige med jeres organisationer i hvad der bør gøres.
Jeg vil opfordre dig til at kontakte dine kollegaer, og be' dem om at formulere hvorfor de mener problemet ligger, fremfor at alle musikkere bare stiller sig i ly af IFPI og siger "vi har ikke noget valg" - det har I, og du har netop vist vejen - I kan vælge at arbejde for få loven indrettet så den er logisk og rimelig for alle parter, eller I kan (som IFPI) vælge at arbejde for at få loven indrettet så I overtager forbrugernes ejendomsret til indkøbte produkter, for at I kan kontrollere forbrug og evt. misbrug.
Kort sagt står valget mellem respekt for loven eller kontrol af forbruget. Jeg mener det er forkert at antage at forbrugerne ikke vil respektere en fornuftig lov, og indtil dette er forsøgt, mener jeg det er utrolig farligt at begynde via tvivlsom eksperimentel lovgivning at forsøge og kontrollere forbrugerne.
Med venlig hilsen,
Erik Lange
www.digitalforbruger.dk |
