| Tekst: | Kære Mads
Jeg har klippet lidt i dit indlæg:
"Meget software tillader endda at du kan installere på ligesåmange computere som du vil, bare du ikke benytter det mere end eet sted af gangen."
Men det forlanger de fleste forbrugere jo. De vil jo ha´ mulighed for at spille min plade både i bilen og i huset - på samme tid. Er det så iorden - for det er det jo ikke med software.
S.u.
Du skriver videre
"Det er udmærket du synes du er flink. Jeg ville kræve det som et minimum. En CD er komplet uinteressant. Det er et stykke plastic. Musikken der ligger på er interessant. Men, bare fordi du har lavet musikken, skal du altså ikke bestemme hvordan jeg forbruger den."
Se det er navnlig det sidte jeg finder ganske interessant. Faktisk skal jeg nemlig lige præcist bestemme hvordan du som forbruger skal afspille mit værk og med hvilke apparater. Det kunne jeg nu aldrig finde på i praksis - men, sådan helt stillet på spidsen, så er det grundlæggende mig - ifølge loven om ophavsret - der suværent bestemmer hvilket medie jeg vælger at udgive mit værk. Og det skal - i princippet - blive på det pågældende medie. Så kan du synes jeg er en spasser. Der må jeg henvise til en 100 år gammel lov der stadig gælder og sikkert stadig vil gælde.
I selvsamme lov er der så lavet en tilføjelse for at undgå at kriminalisere hele befolkningen. Der er skabt almindelig forbrugerpraksis der siger at privat kopiering
inden for hustanden er tilladt. Denne praksis blev til lov da spole og siden kassettebåndoptageren holdt sit indtog i de private hjem. Loven er siden blevet tilpasset de moderne medier, CD-R, Harddisk afvikling osv.
Og det er dette der lovliggør at du godt må tage en kopi og lægge originalen op på loftet.
I praksis er jeg faktisk egentlig ligeglad med om du hører musikken på en PC, på en transistor-radio eller i din bil. Det der er vigtigt for mig er at du betaler for "turen i karusellen" - og ikke snyder dig til den. Om du så har hundrede kopi´er på loftet og i bilen og i sommerhuset er mig ligegyldigt. Men det er jo ikke ligegyldigt når det gælder et stykke software - f.eks. hvis du nu solgte software licenser - så skulle jeg jo købe 3 licenser af dig hvis vi havde 3 pc´ere i huset og 3 personer der brugte dem samtidigt. Men 3 personer i dit hus må gerne høre den samme plade samtidigt - med blot én "licens". Hvor er det rimelige i det - principielt set?
Der er sket et skred i hvad forbrugerne forlanger at have ret til - i kraft af den moderne teknik.
Mvh Hans-Henning
PS Forlanger du også at du kan tage kopier af dine Nintendo 64 kapsler?
|
