Men eller ja. Så længe brugeren ikke kopiere dit værk har du ikke ret til at bestemme hvordan det bliver brugt. ... med mindre der strider imod dine legitime interesser.
D.v.s. du har - som udgangs punkt ikke ret til at bestemme om jeg må spille din CD på Linux eller ej. (hvis vi nu ser bort fra at man faktisk altid kopierer når man afspiller digitalt :) )
Nu er problemet som Erik siger bare at med indførlsen af "tekniske foranstaltninger" har producenterne faktisk fået mulighed for at styre dette alligevel.
Jeg går da ud fra at det er _producenterne_ der har mulighed for at styre det. Har du f.eks. nogen indflydelse på hvilke afspillere du vil have din musik spillet på?
Det sidste var mest et nysgerrigt spørgsmål. Hvor meget har en musiker egentlig at skulle have sagt overfor pladeselskabet om hvorvidt hans CD skal "kopibeskyttes" og om der skal ligge en Java-afspiller eller kun en Windows-afspiller på skiven som der f.eks. gør på Hanne Boels nye album?
