Tekst: | OK - jeg kan godt se at mit indlæg ikke er særligt godt formuleret.
Mit indlæg handler om køb af musik via download - ikke køb af CD'er over nettet.
Eftersom jeg regner med at musik via download bliver fremtidens distributionsform, så synes jeg det er yderst interessant.
Mener du, at hvis et firma (eks. mymusic.dk) bad EMI, Sony, BMG eller Universal om at få lov til at forhandle deres musik via download (mod passende betaling), tror du så på de ville få lov? Jeg er 99,9% sikker på de har spurgt - og at de har fået afslag.
Men det kan da være jeg tager fejl - kan du give mig et link til en hjemmeside der forhandler f.eks. EMI's musik via download? Eller Sony? - Og som ikke er ejet af EMI eller Sony?
Jeg er godt klar over der er en hel del mindre pladeselskaber der har set lyset, og det er også fint nok. Men de store udgør altså en væsentlig del af musikmarkedet, og uden dem så er det næppe sandsynligt at musik via download kommer til at slå igennem.
----
Det er rigtigt at KODA/cdskiven sagen egentlig er noget helt andet, og at det er taget lidt ud af sammenhængen (beklager), og at det ikke har noget med pladeselskaberne at gøre.
Jeg kunne alligevel godt tænke mig at få en rationel forklaring på hvorfor man skal betale for at lægge lydprøver af musik på internettet.
Mener du at man reelt har fået noget som helst for de penge KODA kræver, ved at lytte til et stykke musik på 45 sekunder?
Jeg vil påstå det forholder sig omvendt. Det er musikerne der har fået noget, nemlig gratis reklame for deres musik.
KODA påstår, at den betaling de opkræver for lydprøver er en "symbolsk" betaling. Dog tager de forbehold for store sites med mange lydprøver, da dette giver ekstra administration. (Man skal nemlig indberette i detaljer hvilket musik man stiller til rådighed og hvor tit der bliver lyttet til det).
Men hvis der virkelig er tale om et "symbolsk beløb" der kun skal dække administration, hvorfor så ikke bare lade være med at kræve beløbet ind i det hele taget? - Så er der jo heller ingen administration?
I øvrigt er 1000 kroner om måneden bestemt ikke noget "symbolsk beløb" med mindre det drejer sig om en kommerciel hjemmeside med en betragtelig omsætning.
Jeg ser meget frem til et svar, Klaus - KODA er jo din forening, og jeg er sikker på du kan komme med en god grund til det hele.
mvh. Anders |