| Tekst: | "mediernes holdning afspejler den kopierende del af befolkningen's holdning. Mediernes dækning af emnet har 100% slagside"
Som f.eks. da JyllandsPosten kaldte TDC for "verdensmester i pirat-kopiering" fordi de drev en news-server ??
"Jeg har selv været journalist i 10 år - jeg ved, hvordan man manipulerer med tal og oplysninger."
Jeg har _bestemt_ ikke sagt at jeg ikke er skeptisk overfor journalister. - slet ikke.
"Vedr. talmanipuletion: Har du nogen eksempler, der har vægt?"
Husk nu at jeg ikke sagde de generelt manipulerende med tallene. Jeg sagde at man bør forholde sig skeptisk.
Grunden kan _enten_ være talmanipulation som f.eks. med de 421 CD-ROM-drev, men det kan også være at man bare betvivler tallenes værdi som bevis.
Jeg har _absolut ingen_ grund til at tro at RIAA's økonomiske tal eller dem jeres web-master postede er sminket. Jeg siger bare man bør være skeptisk m.h.t. deres værdi som bevis.
"På den modsatte side af af banen står en branche, der har mistet 41% af deres salg på 2 år. Og en lang række af musikere, producere, sangere, komponister & textforfattere, der ikke længere kan leve af deres arbejde."
Det anerkeder jeg skam fuldt ud og det ER et problem og pirat-kopiering har afgjort en DEL af skylden. Jeg kan bare ikke se at der er bevis for at den har hovedparten af skylden, og (det her er det essentielle) jeg må på det KRAFTIGSTE tage afstand fra at disse tal bliver brugt til at retfærdiggøre lovgivning om L19 - den nye ophavsretslov.
Specielt er jeg (med erfaring fra USA) alvorligt bange for at L19 bare vil øge pirat-kopieringen og så vil medie-branchen (som med Disney/Hollings) forsøge at få endnu strammere lovgivning igennem ved at fremvise endnu værre tal.
"Hvad er vigtigst, synes du? Du vælger jo ligesom medierne at lægge vægten på de 156 CD-brændere - og konkludere, at så manipulerer branchen nok med tallene på solgte CD'er også ..."
NEJ! ... det var ABSOLUT ikke det jeg sagde. Jeg sagde:
Om de tal jeres webmaster fremlagde: "Jeg sagde på INTET tidspunkt at jeg havde grund til at tro at selve tallene var forkerte."
Om de 421 CD-ROM-drev: "Jeg er fuld af sympati overfor at de slår ned på pirater, men hvorfor #$%$%# er det nødvendigt at pynte på tallene????"
Hvordan jeg kan vide at en journalist ikke har pyntet på de 421 CDROM-drev? Fordi RIAA har indrømmet det... sgu!
M.h.t. om PQJ evt. skulle have "lægget" informationen til mig i høb om at han kom i avisen. Nej... for det første stemte S for L19 og PQJ var nok det mest uoplyste stemmekvæg jeg nogensinde har snakket med. Jeg kan ikke se han skulle have interesse i at plante en historie der i den grad får hans egen beslutning til at se tosset ud. - iøvrigt ringede jeg op til ham.
Jeg har abosolut ikke specielt megen respekt for hverken den gennesnitlige journalist eller politiker og jeg tror skam på at jeg ville græmme mig. Men det jeg har videregivet her har jeg ingen grund til at betvivle korrektheden af.
- RIAA har indrømmet
- PQJ's udtalelse var et argument _imod_ hans egen beslutning.
"Jeg har ikke set nogen danske medier tale vores sag - har du?"
Nu har IDFR pløjet medierne igennem snart hver dag i løbet af efteråret. Og jo, der har været nogen, der kørte på en vinkel man kunne betragte som "jeres sag". Ihvertfald havde f.eks. JyllandsPosten en hel uge en artikel-serie om hvordan DVD-brændere truede film-industrien og at TDC var verdenmester i pirat-kopiering.
Der var mange rigtige ting i artiklener, men det, der skuffede mig var at de var så ensidige at naive politikere (som f.eks. PQJ) let kunne komme i en populistisk panik-stemning og stemme for enhver lov, der hævdede at gøre noget ved peoblemet uden at læse loven eller bilagene først.
... og det var det han gjorde.
|
