| Tekst: | Ja.. vi er enige i alt hvad du skriver...
Måske lige med undtagelse af vurderingen af det JyllandsPosten skrev.
Der er muligt TDC ser gennem fingrene med noget de ikke burde, men JP's beskyldninger gik på at TDC udvekslede news-feed med amerikanske servere og på den måde hentede materialet hjem til deres kunder og sparede penge på det.
Hvad JP overså er at sådan virker NNTP-protokollen som driver news-servere. Det er _meningen_ man skal udveksle news-feed for at gøre debat-indlæg (som dette) tilgængelige verden over... og sådan har det virket i 17 år. TDC gør intet unormalt. De driver bare en generel infrastruktur ... alá en mail-server.
M.h.t. skyld. Næeee.. jeg tror såmænd heller ikke pladebranchen er specielt mere skyldig end så mange andre i at deres materiale bliver stjålet ... ikke før fra den 22/12 2002.
Pladebranchen har været en varm fortaler (kun tangeret af ITB) for den nye lov og jeg kan kun se at loven vil forsøge pirat-kopiering. Så m.h.t. _fremtidige_ stigninger i pirat-kopiering, så tror jeg pladebranchen må være paret til at påtage sig sin del af ansvaret.
Jyllandspostens artikler ligger i deres arkiv. Man skal have abonnement... men ellers er nogle links her:
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=75556
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=14805
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=1549496:fid=7866
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=1549498:fid=7866
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=245285
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=1550620:fid=7866/
Det er muligt det føles sådan... men helt ensidig er debatten altså ikke.
Ang. TDC-sagen. Jeg siger ikke at TDC ikke kunne påtage sig mere ansvar... f.eks. hurtige behandlingstid ved henvendelse fra APG, men jeg protesterer imod JP's vinkel med at hænge dem ud for at køre en news-server. Så skulle man også hænge UU-net ud for overhovedet at have en internetforbindelse over atlanten.
|
