| Tekst: | Du citerer artiklen for dette afsnit:
"Men nu spørger stadig flere sig selv, hvorfor de skal betale så meget for en CD, der i bedste fald indeholder et par gode numre, mens resten af indholdet er det musikalske svar på et akvarium fuld af pausefisk."
Og svarer: "Det SKAL de ikke - de skal IKKE betale for en CD, de ikke kan lide - Ingen i verden er tvunget til at købe en CD, de ikke kan lide. De kan lade være med at købe den. Men dette er intet argument for at tage CD'en via fx. usenet alligevel. Argumentet "med kun et par gode numre" har ikke duet i snart 2 år, hvor alle på nettet har kunnet høre smagsprøver på stort set alle sange på enhver ny CD. Man har altid kunnet i pladeforretningen. Det er det noget pjat. Kom nu videre ... "
Okay - hvor er det nu lige jeg kan gå hen, og KØBE enkelte numre???
Smagsprøver på 30 sekunder og prøvelytning i en pladeforretning, er altså ikke det der efterspørges af forbrugerne, så det er det rene vrøvl, når du siger at forbrugerne har den mulighed de efterlyser.
Og dog - de har muligheden på fildelingsnetværk, med uatoriserede kopier - men de har ingen lovlige muligheder, for at købe de varer de gerne vil - så hvem er det der skal komme videre ?
Med venlig hilsen,
Erik Lange |
