 |
 |
|
| Afsendt: | 11-12-2002 11:49:20 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no |
| Emne: | Forklaring. |
| Tekst: | Jeg forstår det skam godt. Jeg er af samme holdning. Jeg har ikke planlagt at købe flere CD'er. Det lyder måske drastisk, men her er forklaringen: Jeg har på ingen måde tænkt mig at krænke nogens rettigheder. Jeg har ikke en eneste uoriginal CD stående på min hylde. MEN! ... Problemet er at for det første virker en "kopisikring " ikke. Der er ikke tale om en "kopisikring" - det KAN man ikke... Det er ganske simpelt ikke teknisk muligt at forhindre kopiering af digitale medier, hvis man samtidig vil have at de skal kunne afspilles. D.v.s. der er ikke tale om en "kopi-sikring", men om en "adgangs-besværliggørelse". Denne "adgangs-besværliggørelse" er udformet, så det _tilfældigvis_ er CDROM-drev, der er mest sårbare overfor den. Den er ikke lavet ved rent faktisk at forsøge at anvende videnskabelige metoder som krytperings-teknologi, men derimod ved at lave bastard-CD'er, der ikke overholder standarden for hvad en CD faktisk er. D.v.s. der er massere af ikke-CDROM-drev, der er sårbare overfor det her. F.eks. mange CD-afspillere i biler og DVD-afspillere samt enkelte alm. CD-afspillere. D.v.s. Jeg kan ikke være sikker på når jeg køber en CD at den rent faktisk vil kunne brugs af mit udstyr - heller ikke til lovlig brug! Samtidig er plade-selskaberne MEGET dårlige til at tydeligt mærke deres bastard-CD'er at de ikke er rigtige CD'er. Så sent som igør stod jeg og kiggede på et par "CD'er" i BILKA som jeg vidste var "kopibeskyttede" .. det var MEGET svært at se det på selve produktet. Jeg kan m.a.o. ikke være sikker på hvad jeg køber eller om jeg overhovedet kan bruge det. Jeg kan også se at f.eks. EMI-tyskland for ganske nylig har meget brutalt afvist at have noget som helst at gøre med kunder der kommer til at købe ting de ikke kan bruge. ... løsning: At lade være med at købe CD'er. Jeg har aldrig købt CD'er for at kopiere dem, men plade-industriens "kopibeskyttelse" er i realiteten en "adgangsbeskyttelse", der potentielt kan forhindre mig i overhovedet at bruge produktet til noget som helst. Jeg er tvunget til at afspille den må en af de måder producenten godkender. Hvilket for det meste er i en begrænset mængde alm. Hi-Fi CD-afspillere. Som et andet eksempel er Hanne Boels nye "CD" adgangsbeskyttet. For at man kan afspille den på computer har de på CD'en lagt en krypteret version, der kan afspilles med et vedlagt computer-program - iøvrigt i forringet kvalitet, for ellers kunne man bare med lidt teknisk snilde lave sig en ligeså god kopi på ganske kort tid. Men det computer-program virker kun under Windows. D.v.s. at Macintosh og Linux og alle mulige andre brugere kan ikke afspille den på computeren. Produktet er derfor ikke noget værd for mig. Man bliver NØD til at forstå at man ikke kan "kopisikre" digitale medier, hvis man samtidig vil have de skal kunne afspilles! Det nærmeste man kan komme er en "adgangsspærring", der alvorligt forringer kvaliteten af produktet. Peter |