 |
 |
|
| Afsendt: | 28-11-2002 00:52:38 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Du hører lidt forkert - men ikke helt ... |
| Tekst: | Hej Peter - Jeg er dybest set et positivt menneske, men jeg har jo som alle andre også en sort side. Jeg kan faktisk blive direkte negativ - sådan en slags sortseer, som jeg selv foragter (og endda har skrevet sange om). Sådan bliver man åbenbart, når ens arbejdskraft forringes dag for dag. Jeg ved ikke, om du kan forstå vores situation - forestil dig, at der hver dag ankom andre personer på din arbejdsplads og stillede sig gratis til rådighed for din chef for at udføre dit job. Hvor ville du så få din løn fra? Hvis du tog et andet job ville det samme ske igen ... sådan nogenlunde føles det. Jeg skriver ikke dette for at du skal have ondt af mig - jeg vil blot gerne forstås. Til dit spørgsmål: Ja, naturligvis mener jeg ikke nettet i sig selv, men det som nettet gør ved folk: Giver dem mulighed for at stjæle uden at blive straffet. (At stjæle - her: At tilegne sig værdier uden at betale for dem) Det er den psykologiske påvirkning af en ny generation, jeg taler om - det er en slags fordummelses-trend. Før nettet vidste alle godt, at både fysiske og ikke fysiske ting kunne repræsentere en værdi. I dag anerkender mange netbrugere ikke, at ikke-fysiske ting kan repræsentere en værdi - fordi de jo kan kopieres. Det er et stort tilbageskridt for verden, at mange folk nu kun kan "forstå" og værdsætte (værdisætte) ting, man kan røre ved - dette har internettet paradoksalt nok fremelsket. Jeg ser efterhånden store dele af nettet som det rene cowboyland, hvor de yngre generationer opdrages til at det er tilladt at stjæle andres ting - og dele dem ud (eller endnu værre at sælge dem) - eller at leve af reklameindtægter for annoncer rettet imod de store grupper af besøgende, som kommer og henter alt det stjålne materiale gratis. Og for at det ikke skal være løgn kan du altid læse på de samme websites, at tyvene mener, de har copyright på materialet ... ! Det er ikke kun musik og film, det går ud over - jeg kender fx. flere kvindelige skuespillere, som oplever, at fotos af dem i halvnøgen tilstand fra diverse bio- og TV-film bliver manipuleret ekstra udfordrende i Photoshop - og bruges som lokkemiddel for at sælge adgang til diverse blød-porno sites på nettet. De kan intet gøre ved det - og så skriver ejerne af siden gud hjælpe mig, at det er dem, der har copyrighten til billederne ... I disse kredse er ophavsretsloven en vits. Dette gælder også de mange millioner af P2P brugere. Problemet er, at folk ikke respekterer loven. De kan ikke forstå, hvorfor ikke-fysiske ting ikke er gratis - af følgende grund: Man kan jo stjæle dem uden konsekvens. Alle disse systematiske brud på ophavsretsloven forringer samfundets immaterielle værdier hver dag - de sætter verden i bakgear. De reducerer kunstnerne til tiggere. Og værre: De ødelægger menneskers moral. Men værst af alt: De er et signal om, at vi kan risikere at gå en meget sort tid i møde - med deflation, som vil forringe alle vores værdier - både de moralske og de økonomiske. Det er vel efterhånden kun en rask lille verdenskrig, som kan sætte de klassiske menneskelige dyder i højsædet igen - jeg tænker på ærlighed, medmenneskelighed & heltemod. Disse dyder er internettet i fuld gang med at udradere i store dele af netfolket - for i stedet fremelske hykleri, svag moral, indbildskhed & stor egoisme. Jeg ser også en anden trend: Alle vil være popstjerner. Ingen gider arbejde. Historien viser, at når et samfund oplever dette, så står det lige foran en større undergang. Dette skete både i antikkens Grækenland og i Romerriget. Jeg bliver så glad, hver gang jeg hører om et ungt menneske, der IKKE vil være musiker, sangerinde eller TV-vært - jeg siger til dem, der vil være musikere: Lad være med det. Jeg har prøvet at være "popstjerne" - det er ca. dobbelt så hårdt som et almindeligt arbejde (som jeg også har prøvet). Men lige nu - i disse moralske inflationstider er det ikke eftertragtelsesværdigt at uddanne/oplære sig til at mestre et erhverv, som flertallet af befolkningen ikke respekterer - og hvis ydelser, folk ikke vil betale for. Det bliver et langt sejt træk, hvis disse skræk-scenarier skal undgås. Men vi kommer ikke udenom at gøre det muligt for de kreative at få penge for deres arbejde igen. En anden ting, der ville hjælpe gevaldigt på nettets moral var opfindelsen af et system, sådan at man ikke kunne være anonym på nettet (jeg ved godt, at ingen computer er anonym på nettet for udbyderne - og for APG med en dommerkendelse i hånden) - men jeg ser til min skræk at forbrugerbevægelsen mener, at det at være på web'en skal være omfattet af privatlivets fred. Jeg er helt uenig. Det er netop folks opfattelse af, at ingen kan opdage dem, der gør at de stjæler frit på nettet - og at der er så megen anonym lav-kvalitets ævl i mange debatter rundt omkring. Det gælder dog ikke dine indlæg her og på CW - men mange andre af indlæggene på CW ... Puha - sikke langt jeg skriver. Håber du forstår. Jeg tager lige en pause til ... Klaus K. |