 |
 |
|
| Afsendt: | 29-11-2002 23:34:11 |
| Afsender: | Erik Lange |
| Email: | erik@digitalforbruger |
| Emne: | Hvad er fair use? |
| Tekst: | Det er faktisk ret simpelt: 1. Speciele tilfælde, der 2. svarer til normal brug, og 3. ikke skader opretshaver legitime interesser urimeligt udløser undtagelsesret i forhold til opretshavernes absolutte eneret. Reference: Bernerkonventionen, som al ophavsret (også infosoc-direktivet) bygger på. Ad 1. Eks. MP3-afspiler, kopi til bilen, (hard)disk-kopi til børnene, sikkerhedskopi/brugskopi. Ad 2. Eks. afspilning af værk. Ad 3. Når brugere har betalt for en kopi af et værk, skader deres almindelige brug ikke opretshaver. Det er på grund af denne "tre-trins-test", at infosoc ikke foreskriver, at al ret til kopiering skal afskaffes. Alligevel har kulturministeriet valgt at følge musikernes organisationers anbefalinger ved direktivet implementering, og er gået videre end direktivet foreskriver, når det drejer sig om privates rettigheder til at omgå teknsike spærringer, for at kunne udnytte deres undtagelsesret i forbindelse med personligt brug af lovligt erhvervede værker. Er det fair? |