 |
 |
|
| Afsendt: | 12-12-2002 00:20:32 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no |
| Emne: | Er faldet lidt ned ingen. |
| Tekst: | Jeg blev bare lidt forarget over at selvom du har givet indtryk af flere gange gerne at ville tage en seriøs debat om emnet (selvom du nogen gange her været ved at falde tilbage i fornægtelse om at internettet skulle afskaffes), så kommer du alligevel med et indlæg, der både virker lidt uoplyst (du ved jo godt hvor folk får deres CD'er) og samtidig lidt hoverende. Ang. politikerne... Jeg er absolut ikke imponeret over den proces loven har været igennem, og jeg er ikke bange for at kalde den udemokratisk. Det er ikke bare en tanke jeg har... det blev skam også antyder under 3. behandlingen at der var foregået noget bag kuliserne. Det kan godt være andre mener det er demokrati. Det mener jeg ikke. Det er såmænd ikke så meget det at politikerne ikke forstår detaljerne. Det virker som om de har en direkte uvilje til at prøve at forstå det. Det er det eneste jeg kan konkludere om Kulturministerens utrolige evne til at ignorere ubehagelige spørgsmål. Ang. 2001 - loven. Ja, der var fejl, men det retfærdiggør jo ikke nye større fejl! ...nu har IDFR påpeget fejlene i den sidste lov flere gange - også på et kulturudvalgsmøde, men jeg må indrømme at jeg er lidt for skuffet til at jeg gider bruge mere tid på at tale musik-branchen sag mere. Du må iøvrigt gerne omtale IDFR som en forbrugerorganisation. Vi ville også gerne repræsentere IT-Branchen, men ITB har åbenbart solgt deres sjæl for ussel mammon og vil hellere leve af kvaksalveri overfor medie-industrien. Jeg kan ikke forstå at jeg ikke må sige "din industri". Det var ikke DMD, jeg kaldte en industri, men jeg går da ud fra at du er medlem af KODA, og KODA er medlem af Samråd for Ophavsret og dem betragter jeg ihvertfald som repræsentanter for en industri. .. men jeg skal nok lade være med det, hvis du så også vil blive ved med at forholde dig kritisk til det der kommer fra den kant? |