 |
 |
|
| Afsendt: | 18-12-2002 13:20:27 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | se nedenfor.. eller et-eller-andet-sted |
| Emne: | Den virkelige verden. |
| Tekst: | Jeg tror nu meget snart mit scenarie med mobil-telefoner kan gå hen og blive den virkelige verden. Jeg kan forstå på både dig og Klaus at I overlever folk kommer med brændte CD'er og vil have dem signeret. Jeg kan også forstå at musikere i lang tid har gået stille med klager omkring det af frygt for at fremmedgøre deres fans ?? Det forstår jeg egentlig ikke. Jeg syntes ikke der er nogen grund til at tale pænt til nogen, der kommer og vil have signeret en pirat-kopieret CD. Jeg ville ønske APG havde grebet sagen lidt mere konstruktivt an fra starten og ikke ført kampanger med teksten "Vi sagersøger jeg helt ind i helvede" og afhørt mindreårige uden en voksen tilstede og den slag. Jeg kan ikke se nogen grund til at man ikke kunne lave en oplysningskampange ala AIDS-kampagnerne, der gør det "trendy" at have købt sin musik lovligt. - Men alt det er ting, der skulle være gjort. Spørgsmålet er hvad vi gør nu. For det første skal jeres budskab om at musikken forsvinder hvis folk pirat-kopierer jeres værker spredes. Samtidig skal der skabes respekt om det budskab ved at man ikke kriminaliserer folk der oprigtigt forsøger at anvende jeres musik lovligt (d.v.s. væk med §75c). Det nytter ikke noget at applerer til folks moral, hvis man samtidig med den anden hånd gør noget der får de fleste til at få foragt for musik-industrien. Indfør en enkelt og forståelig lovgivning. Noget ala: "Du må ikke sprede ophavsretsbeskyttet materiale udenfor din egen husstand og du må kun lave kopier til brug indenfor hustanden udfra lovligt _ejet_ (købt - ikke lånt) originalt forlæg" Der skal måske nogle flere paragraffer til, men jeg går ud fra at ovenstående er noget du ikke vil finde helt urimeligt. Jeg mener også det er et grundlag som ethvert menneske med bare en smule moral vil kunne se det fornuftige i. Når man har det grundlag kan man opnå noget med en oplysningskampagne. Det er muligt at der stadig vil være forkælede møgunger, der insisterer på deres "ret" til at pirat-kopiere. Dem må retsvæsenet tage hånd om. Jeg tror det ville være bedst hvis den udøvende magt gik ind i sagen (yes, I know.. ressourcer). APG kan snart ikke røre en finger uden folk får mistro til dem (delvist fortjent). For mig at se skal man håndhæve loven med midler der kan skabes respekt om. Selvom APG har retten på deres side nytter det således ikke meget at de afkræver en enlig mor 20.000 kroner for noget hun ikke vidste ungerne lavede. Tilgengæld tror jeg man skal fokusere på de højtråbende møgunger, der nærmest er lyst-pirater. Jeg har arbejdet med et kollegie-netværk og jeg ved at de findes (og er svære et tøjle). For min skyld gør det ikke noget at man hæver strafferammen for overlagt groft pirat-kopiering. Det kan sætte nogle eksempler. På den måde ser jeg det lidt på samme måde som møntfalskneri. Det er noget, der er svært at styre. tilgengæld har man hævet strafferammen for at illustrere det vigtige for samfundet i at loven bliver overholdt. Den skal bare være fornuftig. Og jeg tror godt de fleste kan se det fornuftige i at falskmøntneri er forbudt. Desværre tror jeg ikke ret mange kan se det fornuftige i den nye ophavsretslov. Jeg tror på at de kan se det fornutige i det jeg skrev ovenfor. |