FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP

Afsendt:18-12-2002 23:03:22
Afsender:Hans-Henning Schmidt
Email:freedom@email.dk
Emne:Vejen frem - og endnu et spørgsmål
Tekst:for at blive klogere endnu

Kære Erik

Tak for dit indlæg.

Jeg vil meget gerne medvirke til at få loven lavet om så den giver mening.

Helt konkret kan jeg påvirke følgende steder:

På DJ-mail og Ideal-Promo, begge samlingsforum for DJs, dance-producere, musikere og pladeselskaber, forum der tæller omkring 500 medlemmer vil jeg anføre at der er et problem med den nuværende lovgivning.

Det samme vil jeg gøre i et læserbrev til artisten, månedligt blad for medl. af Dansk Artist Forbund.

Samtidig vil jeg i begge fora spørge om hvad artisternes egen holdning er. Om de mener at bl.a. IFPI er i tråd med deres ønsker om lovgivning og håndhævning af samme.

Jeg ser i både din mail og i artiklen omkring IFPI vs. DR at der muligvis er et misforhold imellem f.eks. IFPI og der hvor artisterne og musikerne gerne vil hen rent lovgivningsmæssigt.

Med andre ord: Jeg føler at det er nødvendigt at rejse en debat i egne rækker på baggrund af de oplysninger bl.a. du fremkommer med - for at finde ud af hvad der i virkeligheden er fodslaw for iblandt os der rent faktisk fremstiller alt det som alle slås om.

Det skræmmer mig nemmelig at læse artiklen omkring IFPI vs DR.

Nu må du rette mig hvis jeg har forstået den forkert.

Jeg opfatter den derhen at IFPI har lagt sag an (og tabt) imod DR - hovedsagelig på det grundlag at DR kopierer de CD´ere de får tilsendt i gratis i hobetal fra IFPI´s rødder - pladeselskaberne - ind på DR´s store musik-server med henblik på at lette den daglige afvikling af musik.

Hvis ovenstående er grundlæggende argumentation for at IFPI har lagt sag an, på vegne af pladeselskaberne, så er jeg klar til at melde mig ud af "klubben". Det er dog det mest åndsvage jeg længe har læst. Jeg ved ikke hvordan resten af mine kollegaer stiller sig i denne sag - men jeg bilder mig at de er på mit, og dermed dit hold.

Jeg vil gøre en ihærdig indsats for at sætte debatten igang. Vi er nødt til at være nogenlunde enige i egne rækker for at opnå en ændring af loven.

Jeg har også læst dit link til ft.dk - Brian´s svar på tiltale. Jeg ser, ganske som du, en tvetydighed i teksten, men kan dog godt få øje på hvad det er de har tænkt oprindelig. Det ligner arbejde der ikke er gjort helt færdigt. Så må vi hjælpe dem lidt med det.

Til slut i dit indlæg skriver du at:

"Hvilket tab er det opretshaverne lider, ved selve omgåelsen af en evt. teknsik foranstaltning? Det kan jo ikke være et økonomisk tab, da man har besluttet at privat kopiering som sådan er iorden og ikke skader opretshavernes legitime interesser urimeligt."

Jeg kan, som du, ikke få øje på ophavsretshavernes tab når en kopi-sikring knækkes. - Kun når den knækkes med hensigt på at massekopiere og distribuere.

Der er da slet ingen tvivl om at det er derfor der puttes så mange kræfter i at forsøge at kopibeskytte. Det er der indtil videre kommet meget dårlige resultater ud af - og - det gøres ikke bedre af den her tossede lov.

Forsøget med systemet er jo naturligvis at sikre det imod kopiering - og gøre det strafbart at bryde denne kopisikring. Forsøget er som vi ser mislykket.


Nu til mit spørgsmål.

Du skriver at jeg har ret til at lave kopier af f.eks. et stykke software fra Microsoft, til eget private brug.

Skal jeg forstå dig derhen at jeg må installere 2 eller flere kopier af den samme original på forskellige computere i huset, og benytte dem alle samtidigt?

Et tænkt eksempel. Jeg køber 1 stk. Microsoft Windows styresystem - det jo er et stykke software.

Jeg installerer det på min PC i stuen, min kone på hendes i hobbyværelset og mine 2 børn har hver en PC på deres værelse. Der installerer jeg også det samme software.

Altså ialt 4 installationer der benyttes samtidigt, og jeg har betalt for én original. De andre installationer er kopier.

Mener du at dette er lovligt?
Mener du at dette bør være lovligt`?

Mener du at det bør være lovligt at kunne knække f.eks. koden på et sattelitmodtagelseskort? Jeg ved godt at sagen her ikke er helt den samme - men jeg vil gerne høre din holdning til det.

På forhånd tak for dit svar og for god debat.

Med venlig hilsen

Hans-Henning