|
Afsendt: | 19-12-2002 01:38:41 |
Afsender: | Erik lange |
Email: | erik@digitalforbruger-dk |
Emne: | Nja... det er ikke helt det vi mener ;-) |
Tekst: | Hej Hans-Henning, Jeg tillader mig at svare på dine spørgsmål, selvom de er stilet til Peter. "Du mener altså at du som forbruger kan forlange at en producent af en spillemaskine ikke implementerer foranstaltninger i spillekapsler der umuliggør at disse virker på en konkurrerende spillekapsel-maskine-klon." Nej - nu blander du tingene lidt sammen ;-) Producenten af spillemaskinen og spillene er sjældent den samme. Producenterne må gøre lige hvad de vil, for at gøre det så besværligt for os som muligt at bruge deres produkter - det er i sidste ende ris til egen røv ;-) Det vi er imod er, at man via lovgivning gør det ulovligt at bruge et værk på andre end de af producenten bestemte afspillere. Altså - hvis EA laver et Nintendo spil, må de gøre hvad de vil for at gøre det så svært som muligt at kopiere eller afspille spillet. Men selve spillet (ikke konsollen), må det være lovligt at spille, hvis man har købt en lovlig kopi, også selvom man ikke ejer en Nintendo-box. Så længe man har betalt for selve spillet, kan det ikke skade opretshavers interesser urimeligt, at man laver en Nintendo-box emulator, og afvikler spillet på ens almindelige PC (Windows, Linux eller Mac). Dette er også lovligt idag, men ulovligt på søndag, såfremt EA (ikke Nintendo) har forsynet spillet med en teknisk foranstaltning, der har til formål at forhindre afspilning på andet end en original Nintendo-box. Enig ? -oOo- Mener du at det skader dine legitime interesser urimeligt, hvis folk tager 3 kopier af dine musik CD'ere og afspiller dem samtidigt i tre forskellige rum indenfor husstanden ? Hvad enten du mener ja eller nej, så bør samme regler gælde for software ;-) Med venlig hilsen, Erik Lange |