 |
 |
|
| Afsendt: | 21-12-2002 12:10:08 |
| Afsender: | Erik Lange |
| Email: | erik@digitalforbruger-dk |
| Emne: | De er skam meget vågne ;-) |
| Tekst: | Du skriver: "jeg mener det helt og holdent er pladeselskaberne's "soven i timen" du vil have Klaus til at forsvare." Først: Jeg synes ikke Klaus skal forsvare nogen eller noget, som han ikke mener er værd at forsvare. Hvis Klaus mente pladeselskaberne havde sovet i timen, ville han vel ikke forsvare dem - det ville jo ha' skadet Klaus' interesser. Dernæst: Jeg mener bestemt ikke pladeselskaberne har sovet i timen - gav jeg udtryk for det? Nej, jeg mener de totalt har ignoreret den nye virkelighed, og via lovgivning har forsøgt at sætte udviklingen i stå, for at beskytte det marked med salg af fysiske medier som de lever af. Dette har de gjort meget aktivt, så de har bestemt ikke sovet. At de har valgt denne løsning er der sådan set ikke noget mærkeligt i. Det mærkelige er, at de har fået musikerne overbevidst om, at det er til deres bedste, at distributionsmetoderne ikke ændrer sig i takt med det øvrige samfunds udvikling. Men det er igen heller ikke så underligt, for man har undladt selv at gå ind i sagen, og har istedet ladet advokater uden nogen form for teknisk indsigt rådgive sig, og har taget deres tolkning af problemet til sig som den eneste løsning. Og når man har stillet advokaterne den opgave, at forsvare pladesalget (for det er jo pladeselskabernes advokater der arbejde med disse ting, ikke musikernes), så er det jo heller ikke så underligt, at de er kommet frem til den løsningsmodel, der går ud på at sætte udviklingen i stå og fastholde forbrugerne i gamle forbrugsmønstre ved lov. Det er bare ikke skide smart, hverken for musikerne, pladeselskabern eller forbrugerne - for det virker ikke - men advokaterne har sikkert fået en del ud af det, de er jo på timeløn og kan derfor dybest set være lige glade med om de løser problemet til alles tilfredshed. Det ville jo nærmest gøre dem arbejdsløse, hvis de kom op med en løsning som både branchen og forbrugerne finder rimelig, ikk' ? ;-) Man kan jo kun forsvare den ene part, hvis man samtidigt hævder at der er en modpart... Det er også derfor at Initiativet Digitale ForbrugerRettigheder ser frem til at blive optaget i RettighedsAlliancen, så vi kan stoppe denne kunstigt skabte skyttegravskrig, og få vendt udviklingen gennem positiv dialog, parterne imellem ;-) Med venlig hilsen, Erik Lange |