 |
 |
|
| Afsendt: | 01-08-2003 01:33:48 |
| Afsender: | Anders Jensen |
| Email: | a_j@letterbox.dk |
| Emne: | svar |
| Tekst: | Hvis du synes at det er rimeligt at man skal betale over det dobbelte for køb af musik via download, så fred være med det. Jeg er mildest talt overrasket over at du mener sådan en forskelsbehandling er rimelig. Men det er altså ikke så mærkeligt at salg via download har det svært hvis KODA mener det skal være over dobbelt så dyrt som almindeligt CD salg. Man må sørme håbe at pladeselskaberne ikke er af samme holdning. Jeg kan i hvert fald ikke tage din påstand om at "online salg findes ikke fordi forbrugerne ikke vil have det" seriøst, når du samtidig mener at komponister skal have større royality ved download salg end ved cd salg. ---- I tilfældet MyMusic.dk er det er i øvrigt ikke PBS der modtager penge for transaktionen, men derimod Valus eller CoinClick mikrobetalingssystemerne (alt efter kundens valg). At de opkræver helt horrible gebyrer (12% plus startgebyr!!) er så en anden side af sagen, men det forsvarer vel ikke at KODA også gør det. ---- Det kan godt være at de fleste små pladeselskaber har indgået aftaler med uafhængige forhandlere om onlinesalg ved download, men det gælder altså ikke de store selskaber, som f.eks. EMI, Sony, BMG og Universal. Det var netop de store, magtfulde spillere som mit indlæg helt i starten var møntet på. De selskaber som er bag pressplay.com og musicnet.com kontrollerer 80% af markedet - og vil næppe tillade deres musik til salg andre steder. De har i hvert fald ikke vist nogen vilje til det endnu. Det lugter da af monopol. Jeg har i øvrigt opdaget, at jeg ikke er den eneste som synes det er en bekymrende udvikling. Prøv at søge under Google under "antitrust" og "pressplay" . Der er tilsyneladende en undersøgelse igang af pressplay og musicnet, igangsat af det amerikanske justitsministerium. mvh. Anders |