|
Afsendt: | 14-01-2003 00:05:20 |
Afsender: | Kenneth Dornhoff |
Email: | den har vi vist set før... |
Emne: | Lad os da komme igang...! |
Tekst: | Hej Peter! >Du har også ret i at en åben standard ikke ville gøre det >nemmere at forhindre krænkelser af ophavsretsloven. Nej, der er nok både fordele og ulemper i begge lejre. Man kan jo tage MP3-formatet som eksempel. Dette har musik-/filmbranchen AFAIK jo selv været med til at støtte udviklingen af - og det er tæt på at blive deres egen grav. Netop fordi standarden har været frit tilgængeligt for alle. :) Hvis man havde hørt alarmklokkerne ringe i tide, kunne situationen muligvis have set lidt anderledes ud. Men nej, alle sad bare og sov! :( >Hvordan vi så får politikerne i tale... tjoe...måske ved >du det bedre end mig. IDFR har jo allerede fået >politikerne i tale, men det virker som om de er lidt >forvirrede over at høre noget ganske andet fra Arne Wügler >og IFPI's advokat Johan Schlüter. Vores problem (som musikere, sangskrivere m.m.) bunder vist mest i, at vi ikke har samme gennemslagskraft overfor politikerne, som de store organisationer. >Hvorfor har de f.eks. ikke lukket hullet i den gamle lov >med at man må kopiere en lånt CD !?!? Jeg fatter det simpelthen ikke! Ophavsretsloven, i dens nuværende form, er simpelthen den værste gang lovsjusk. Og istedet for at erkende denne fatale fejl, forsøger man med disse lappeløsninger. Hvad skal der til for at få folk til at forstå problematikken? Og hvis dette ikke er muligt, så i det mindste for at få loven ændret - forståelse eller ej? ;) /KD |