|
Afsendt: | 14-01-2003 01:42:33 |
Afsender: | Klaus K. |
Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
Emne: | Lad os spørge i ministeriet ... |
Tekst: | Jeg synes, man først skal spørge i ministeriet og i vores forskellige organisationer om baggrunden for, at det blev tilladt (pr. juni 2001) at kopiere lånte CD'er - og naturligvis hvorfor dette hul ikke blev rettet, da man lavede den nye lov dec. 2002. Jeg kan komme i tanke om følgende 3 argumenter for min holdning: Argument 1: Eftersom "et lån" indikerer noget, der på et tidspunkt skal betales eller afleveres tilbage, må man sige, at hullet i loven er langt mere vidtrækkende, end hvis der havde været tale om lån af andre varer end fx. CD'er med digitalt indhold. Et lån af vores CD'er er jo identisk med - ikke et lån, men derimod en foræring til evig tid. Dette gælder, som mange andre har været inde på her, både lån fra Biblioteket (hvor staten altså selv er udlåner / forærer) - og lån fra venner, naboer, hvem som helst. Argument 2: Forvirringen omkring hvad der er tilladt. Hvorfor er det tilladt at låne naboens CD og kopiere den til sig selv - når det ikke tilladt at kopiere sin egen CD til naboen? Ingen mennesker i den primære publikumsgruppe for musik-CD'er kan se nogen forskel på de to ting. Min nabo og jeg har også lidt svært ved det ... Argument 3: Udvidelsen af begrebet "privat". Kulturministeriet skriver i fortolkningen af loven: http://www.kum.dk/sw5386.asp - at det er tilladt at tage sine CD-kopier med til fest og afspille dem dér. Dette forstår jeg overhovedet ikke - for det går 100% på tværs af lovens §12 om den tilladte kopiering, som skal være "... til personlig brug for fremstilleren og dennes husstand" Nu er det ikke givet, at ministeriets embedsmænd har børn i teenagealderen (ministeren har ikke), så det kan måske være at det er en hyggelig stearinlys-middag for 4 kultiverede personer, embedsfolkene tænker på, når de skriver "fest" - og ikke det mega-party, som fandt sted hos vores nabo (med teenagedøtre) for et par måneder siden. En fest hvori der deltog mere end hunderede personer, og hvor langt fra alle kendte hinanden - eller var inviterede for den sags skyld. De CD-kopier, der var medbragt her blev i hvert fald ikke anvendt til "privat brug". Læs dette muntre indlæg fra Ole Wittrup, pladebutik ejer i Frederikshavn, om den type fester: http://dansermeddrenge.dk/forum/seBesked.asp?beskedID=2319&forumID=28 Jeg har i efteråret 2002 prøvet at overbevise lederne af mine egne organisationer, DJBFA & Artistforbundet, om at netop lovliggørelsen af kopiering af lånte CD'er var noget, man skulle kæmpe for at få afskaffet pr. dec. 2002 - men jeg kunne mærke, at min holdning ikke blev taget helt alvorligt. Argumentet var, at eftersom det jo nu blev forbudt at omgå kopispærringer, så kunne vi jo blot kopisikre vores fremtidige CD'er, så havde vi ikke mere at komme efter ... Det blev ikke sagt med de ord - men dette var holdningen. Min holdning er, som det fremgår, at man stadig skal arbejde ihærdigt for at få afskaffet kopieringen af lånte CD'er. Klaus Kjellerup / DmD |