FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP

Afsendt:14-01-2003 11:30:48
Afsender:Peter Mogensen
Email:apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no
Emne:kommentar...
Tekst:Der er massere af argumenter for hvorfor det "i urimelig grad krænker rettighedhaverens legitime interesser" at man må kopiere fra venner o.s.v.

Jeg tror nok at det oprindelige argument for at indføre det var noget alá: "man kan jo alligevel ikke styre det".
(jeg er ikke sikker).

Det er muligt at man ikke kan... men man kan i endnu ringere grad styre "tekniske foranstaltninger" for her handler lovgivningen om noget ikke-eksisterende og det vil være mege svært at skabe respekt om loven hvis man forsøger at basere den på "kopisikringer".
Det er betragteligt nemmere at skabe respekt om en lov der siger at man skal have betalt for sin musik, end en der lægger op til at man konstant lægger hindringer ivejen for ting de fleste folk er enige om burde være lovligt (f.eks. at spille CD'en i sin bil-radio, som måske er følsom overfor "kopisikrede CD'er")

Så kan man så komme efter dem, der virkelig bryder loven. Det er muligt at man ikke kan styre det, men man har jo faktisk heller ikke forsøgt og det er jo ikke fordi det ser ud til at man kan styre den nuværende situation bedre.


Ang. Klaus' oplevelser med hans organisationer. Jeg syntes det er meget interessant:
"eg har i efteråret 2002 prøvet at overbevise lederne af mine egne organisationer, DJBFA & Artistforbundet, om at netop lovliggørelsen af kopiering af lånte CD'er var noget, man skulle kæmpe for at få afskaffet pr. dec. 2002 - men jeg kunne mærke, at min holdning ikke blev taget helt alvorligt. Argumentet var, at eftersom det jo nu blev forbudt at omgå kopispærringer, så kunne vi jo blot kopisikre vores fremtidige CD'er, så havde vi ikke mere at komme efter ...

Det blev ikke sagt med de ord - men dette var holdningen."

Det er også politikernes tanker. Det er skræmmende hvor udbredt den opfattelse er. Man bliver nød til at forklare folk at der er ikke nogen som helst teknisk grund til at tro at man kan eller vil opfinde en kopisikring, der virker og at forsøg på at gøre kun vil skræmme brugerne langt væk fra de lovlige og besværlige produkter.
Nu har man haft en tilsvarende lov i USA i 4 år og det har ikke hjulpet det mindste på pirat-kopiering. Jeg syntes det er synd at ministeren (og andre) ikke vil drage erfaringer derfra.
Desværre, så er konsekvensen i USA at mediebranchen (med Disney i spidsen) nu bare siger at man ikke var hårde nok og der er brug for endnu hårdere love, der 100% kontrollerer hvilke programmer folk kører på deres computer. Det ville jeg meget gerne undgå sker herhjemme, da det er en direkte trussel imod mit levebrød.
... og spørgsmålet er også om det virker.