 |
 |
|
| Afsendt: | 17-01-2003 12:22:59 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no |
| Emne: | Aj nu... |
| Tekst: | ... er jeg ved at være træt at at blive belært af dig om hvad jeg må sige og ikke sige. Når jeg skrev plade-branchen, så var det hovedsageligt RIAA jeg tænkte på. Der er ganske rigtig andre firmaer og organisationer i andre brancher som man børe være mindst ligeså skeptisk overfor, men det var ikke dem jeg udtalte mig om! Hvor jeg har lært det? Det kommer ligeså stille ved at høre hvad de har at sige og så lade der gå et par dage indtil man får den anden side af historien og så er det ikke altid at de er forenelige. F.eks. er det ikke lang tid siden at RIAA var med at at lave et raid imod en proffesionel pirat-rede i USA. Det er skam fint. Jeg mener også de skal finde og straffe sådannogen. Men bagefter får vi at vide at de har beslaglagt 421 CD-ROM-brænder. Men hvor mange var der? Der var 156, men RIAA mente at de hurtige af dem talte for 2 og de rigtig hurtige talte for 3. http://212.100.234.54/content/6/28574.html Jeg er fuld af sympati overfor at de slår ned på pirater, men hvorfor #$%$%# er det nødvendigt at pynte på tallene???? Det er blot min erfaring at det sker. Derfor mener jeg ikke der er noget forkert i at være skeptisk, som f.eks.: http://www.azoz.com/music/features/0008.html Når så din webmaster poster nogle tal på jeres hjemme-side, så går jeg da ud fra at det er et diskussions-oplæg ???? Eller er det kun folk der vil sluge dem råt, der må sige noget? ...?? Jeg kan da godt forstå at du er træt af at en branche du er relateret til ikke nødvendigvis har det bedste ry og at høre folk nævne det. Men jeg føler der bliver pålagt mig en uberrettiget censur, når du f.eks. siger jeg ikke må nævne hvad Poul Qvist Jørgensen sagde, hvorefter du lægger langt mere i højesteretsdommen der faktisk var tale om. Og nu det her... |