 |
 |
|
| Afsendt: | 19-01-2003 21:26:40 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Tja ... |
| Tekst: | Hej Peter - du skriver: "Det virker meget på mig som om du gik forudindtaget ind til den artikel. Nu har jeg læst den og jeg mener ikke du rammer essensen af artiklen med din kritik." Det er muligt - jeg ser den sådan, at det er den sædvanlige: Det er branchens egen skyld, at folk stjæler. Er det ikke det den handler om? Du skriver: "Det handler med andre ord om bekvemmelighed og komfort, og det ville mange lovlydige borgere efter al sandsynlighed gerne betale et rimeligt beløb for at få adgang til på lovlig vis." "efter al sandsynlighed" ... "et rimeligt beløb" - jamen det kan da godt være. Det er da i hvert fald ikke usandsynligt. Men vi finder jo ikke ud af det, før vi har ryddet gratis-musikken af vejen - for den leverer jo fint både bekvemmelighed og komfort (er det iøvrigt ikke 2 ord for det samme?)- endda gratis - og endda (næsten) risikofrit, når du fraregner den sidste APG-aktion. Du skriver: "Folk vil ikke nødvendigvis have gratis musik. De vil have fleksibel musik - og den som VIL have gratis musik, dem må retsvæsenet tage sig af." Jeg er desværre bange for, at det er lige omvendt. Folk vil ikke nødvendigvis have fleksibel musik - de vil have gratis musik. De er endda parate til at gå ganske lange (ufleksible) omveje for at få gratis musik. Lad mig blot nævne folk, der tager til Tyskland for at slippe for at betale 4 kroner pr. tom CD. Der er mange andre eksempler - Jeg ved godt, at dette ikke gælder dig, men ... Gratis-psykosen er stadig over os, Peter. Det synes jeg, vi har fået ret mange indikationer af i løbet af det sidste års tid. At folk SIGER, at de vil betale er absolut ikke det samme som, at de rent faktisk VIL betale - sålænge de kan få det gratis. Desværre. Klaus K. |