 |
 |
|
| Afsendt: | 27-08-2003 00:16:16 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | ... og et par kommentarer |
| Tekst: | Hej Klaus. Du skriver: "Det er jo altid svært for udenforstående at se, hvorfor andre (her: Pladebranchen) gør noget bestemt indenfor murene." Ja, for pladebrancen (ifpi) er ekstrem selektiv i hvad de vælger at offentliggøre. Det eneste statistik der er direkte tilgængelig på deres hjemmeside er antal solgte fonogrammer fra 1995 til 2002. Hvorfor skal jeg ind i en powerpoint-præsentation for at erfare at salgstallene faktisk bare følder antallet af nyudgivelser? Hvorfor står der intet om hvad branchens omsætning og indtjening er i de pågældende år? Du bliver ved med at hævde at brancen ikke er rig ... jeg tror dig når du siger at man ikke bliver rig ved at være musikker i DK, men hvorfor må vi ikke få IFPI-selskabernes indtjening præsenteret så vi virkelig kan se at de sulter? Hvis pladebrancen som konsekvens af faldende salgstal skærer de urentable udgivelser væk så tjener de vel bare endnu flere penge? Med hensyn til årsag og virkning af salg / antal nyudgivelser så har jeg ikke adgang til data der kan belyse dette (fx fordelingen af CD-salget ... forestil dig en graf med antal solgte CD'ere på x-aksen - indelt i kategorier, fx 1-5000; 5000-10000; 10000-15000 etc - og så antallet af nyudgivelser der falder i hver kategori ... dette vil kunne fortælle om der er få plader som sælger meget og mange som sælger lidt, eller om der bare er en hel del der sælger nogenlunde ... vi kender alle myterne, men lad os se tallene og gerne kombineret med de samlede udgifter til udgivelserne i hver kategori). Hvis år 2000 var rekordåret så kan det undre mig at antallet af nyudgivelser faldt kraftigt fra 2000 til 2001 ... det harmonerer ligesom ikke med at antallet af nyudgivelser er bestemt af hvor stor indtjeningen var de foregående år sådan som du hævder. Et andet spørgsmål vedrørende IFPI's tal. I år 2000 blev der solgt 20 mio fonogrammer hvilket repræsenterede en værdi på 1151 mio kroner ... altså ca. kr. 57,- per fonogram. I år 2002 blev der solgt 12 mio fonogrammer repræsenterende en værdi på 798 mio kroner ... altså ca. kr. 65,- per fonogram. Hvorfor er værdien per fonogram steget 15% fra 2000 til 2002? Det skulle vel ikke være fordi faldet i salget af fonogrammer overvejende repræsentere et fald i salget af singler? Ja det er svært at blive klog på for pladebranchen offentliggør ingen tal for dette, trist. Med hensyn til at sagsøge kunderne: hvis dem der piratkopierer musik (hvoraf en del står til at blive sagsøgt) ikke er nuværende eller potentielle kunder så mister pladebranchen per definition absolut ingen penge på piratkopiering (de er jo ikke potentielle kunder og ville derfor ikke købe musikken alligevel) og så er der jo ingen grund til bekymring angående piratkopiering om salg af CD'ere. Hvad angår DVD'ere så indeholder de fleste af dem en hel del ekstramateriale som ikke findes i biografdistributionen og derfor ER der ekstraomkostning udover råfilemn forbundet ved at lave en DVD. Tag fx Lord of the Rings DVD'erne hvor der er en halv times ekstra film (incl. special effects), fem kommentatorspor etc. Det er jo ikke gratis at lave. Hvis du spørger dem pænt vil de sikkert gerne opstille et regnestykke ala dit CD-regnskab :) At CD-salget i Danmark tidligere har ligget langt højere end Belgiens betyder ikke at et CD-salg på linie med Belgiens ikke er et rimeligt niveau i Danmark. Du mener at det for tiden er unaturligt lavt, mens jeg ligesåvel kan hævde at det tidligere var unaturligt højt. |